George IV

George IV

George III'ün en büyük oğlu George, 1762'de doğdu. George, babasının katı disiplinine isyan etti. On sekiz yaşında bir aktris Bayan Perdita Robinson ile ilişkiye girdi. Bunu Lady Melbourne ile bir ilişki izledi. Galler Prensi de babasının siyasi görüşlerine isyan etti. George III Tory bakanlarını tercih ederken, Galler Prensi George, Whigs, Charles Fox ve Richard Sheridan ile arkadaştı.

1784'te Galler Prensi, bir Roma Katoliği olan Bayan Maria Fitzherbert'e aşık oldu. Fitzherbert metresi olmayı reddetti ve sonunda George onunla evlenmeyi kabul etti. Evlilik, 1772 Kraliyet Evlilik Yasası şartları uyarınca bir sır olarak tutuldu, kraliyet ailesinin bir üyesinin bir Roma Katoliği ile evlenmesi yasadışıydı.

1780'lere gelindiğinde Galler Prensi bir kumarbaz, çapkın ve ağır bir içici haline gelmişti. O derinden borç içindeydi ve Parlamento ödeneği artırmayı kabul ettiğinde, III. George, bunun "kötü nasihatsız bir gencin tutkularını tatmin etmek için kamu parasının utanç verici bir şekilde israf edilmesi" olduğunu belirtti.

Galler Prensi fazla harcamaya devam etti ve benim 1795'imde 650.000 sterlin borcu vardı. Parlamentoyu borçlarını ödemeye ikna etmek amacıyla George, kuzeni Brunswick'li Caroline ile evlenmeyi kabul etti. 7 Ocak 1796'da bir kızı Prenses Charlotte'un doğumundan sonra çift ayrı yaşadı.

1811'de Kral George III başka bir delilik nöbeti geçirdi. Artık kraliyet görevlerine devam edemedi ve Galler Prensi naip olarak atandı. Galler Prensi yıllardır Whiglere, Muhafazakar babasının yerini aldığında partilerini kayıracağına dair sözler veriyordu. Ancak bu olmadı ve kısa sürede Lord Liverpool'un ve hükümetinin politikalarını destekleyen aşırı muhafazakar biri oldu.

Galler Prensi, gençliğinde arkadaşı Charles Fox ile Roma Katoliklerine ve Protestan Olmayanlara karşı ayrımcılık yapan yasaların adaletsizliği konusunda hemfikirdi. İktidara geldiğinde George görüşlerini değiştirdi ve Katolik Kurtuluşunun güçlü bir rakibi oldu. Parlamento reformunu savunan Whigs'e verdiği desteği de bıraktı.

Galler Prensi, mimar John Nash'in çalışmasından etkilendi. Onu Regent's Park'ı ve çevresini kavisli teraslardan tasarlaması için görevlendirdi. Ayrıca Nash'in Buckingham Evi'nden Buckingham Sarayı'nı ve Brighton'daki Kraliyet Köşkü'nü yeniden inşa etmesini ayarladı.

1820'de babasının ölümü üzerine George kral oldu. Caroline, Kraliçe olarak haklarını talep etmek için İngiltere'ye döndü. George IV, Lord Liverpool'u ve hükümetini, onu Kraliçe unvanından mahrum etmek ve evliliği "sonsuza dek feshedilmiş, feshedilmiş ve hükümsüz kılınmış" ilan etmek için bir parlamento yasası çıkarmaya ikna etti. Whigler tedbire karşı çıktılar ve yeni krala karşı halka açık gösteriler yaptılar.

Kraliçe Caroline, George'un taç giyme töreninde göründü, ancak Westminster Abbey'in kapılarından geri çevrildi. Bu, daha fazla halk gösterileriyle sonuçlandı, ancak bu, Caroline'in 7 Ağustos 1821'de aniden ölmesiyle sona erdi.

George'un hoşgörülü yaşam tarzı sağlığına ciddi şekilde zarar verdi. 1820'lerde aşırı kiloluydu ve hem alkol hem de laudanum bağımlısıydı. George IV de delilik belirtileri göstermeye başladı. İnsanlara bir asker olduğunu söyledi ve Waterloo Savaşı'nda savaştığı konusunda ısrar etti. Kral, Windsor Şatosu'nda giderek daha fazla inzivaya çekildi ve sonunda 1830'da öldü.


Büyüleyici Tarih

George IV, ünlü Kral George III'ün oğluydu. George Junior, babası gibi iyi ve gerçekten deli olduğu için bir itibar geliştirmek yerine, harika bir hanımefendi ve bon viveur olarak tanındı. George kendini şımartmayı severdi ve bunu sık sık yapardı. Hayatı boyunca bir dizi metresi oldu, bunlardan ilki 1780'de 18 yaşındayken Mary Robinson oldu. Kadın oyuncuydu ve çok uzun siyah saçlı, son derece esprili olduğu söyleniyordu. Onu Drury Lane Tiyatrosu'ndaki bir gösteride gördü ve ona pahalı hediyelerini göndermeye başladı. İlişki ilerledikçe, ona o günlerde çok para olan 20.000 ginelik bir bono yazmaya karar verdi. Ancak, ilişki sona erdiğinde Prens tahvili geri aldı ve onun yerine ona yıllık 500 sterlinlik bir rant verdi.

Sıradaki Bayan Grace Dalrymple Eliot'tu. Kendinden 20 yaş büyük bir aristokrasi doktoru olan bir adamla evlenmişti. Bu, Londra'nın yüksek sosyete çevrelerine girmesini sağladı, burada Prens ve aynı anda ilişki yaşadığı diğer erkeklerle tanıştı. George onu 1784'te Duc d'Orleans ile tanıştırdı ve o hemen onunla Paris'e kaçtı.

Leydi Melbourne, bir Yorkshire baronetinin kızıydı. eğitimli bir kadındı ve ahlaksız kocasının işlerini yönetiyordu. 18. yüzyılın üst sınıf kadınlarında olduğu gibi, Lady Melbourne sadece oğlu doğana kadar kocasına sadık kaldı, ardından bir dizi ilişkiye başladı. 1780'den 1784'e kadar Galler Prensi'ni tabiri caizse 'İncil'deki anlamıyla' tanıyordu ve dördüncü oğlu George Lamb'in prensin oğlu olduğu söyleniyordu.

Bayan Maria Anne Fitzherbert, metreslerinin en dikkate değerlerinden biriydi çünkü 'evet' diyene kadar ona çılgınca kur yapmak zorunda kaldı. İlişkileri 1784'te başladı ve Prens'in Brunswick'li Caroline ile evlenmek zorunda kaldığı 1794'te sona erdi. Yine de ona 3.000 sterlinlik bir rant verdi. 1799'da evliliği bir felaket olduğu ve şu anki metresi (eş seçimini de etkilemiş olan) Lady Jersey onu tatmin etmediği için onu geri almaya çalıştı. 1785'te gizli bir Katolik evlilikleri olduğu için Maria, George'la geri dönmeyi ancak Papa ona kendi evliliklerinin tek gerçek evlilik olduğunu söylediğinde kabul etti. Ancak, 1807'de George, Hertford Markizi için aganını terk etti. İyi adam.

Lady Hertford 1819'a kadar sürdü. George'u Tories'e dönmeye ikna etmede etkili oldu.

Son metresi, 1830'daki ölümüne kadar onunla birlikte olan Elizabeth, Kontes Conyngham'dı. Bir yatırım bankacısının kızıydı (o günlerde ticari bankacılar olarak adlandırılıyordu). kurnaz, açgözlü ve şehvetli olduğu söylenirdi. görünüşe göre 1790'da çok yakışıklı olması gereken Lord Ponsonby ile bir ilişkisi vardı, bu yüzden Devrim sırasında Paris'te idam edilmekten kurtuldu çünkü kadınlar onun öldüremeyecek kadar yakışıklı olduğunu düşündüler ve müdahale ettiler.


Brunswick Kraliçesi Caroline, IV. George'un karısı

Kral III. George'un oğlu Galler Prensi'nin neden şişman, çirkin ve patavatsız Brunswick Caroline ile evlenmeyi kabul ettiği bir sır, paraya ihtiyacı olması dışında!

Prinny olarak bilinen Galler Prensi, tanınmış bir çapkındı ve 17 yaşında aktris Mary Robinson ile bir ilişkisi vardı. 23 yaşındayken güzel bir Katolik olan Bayan Fitzherbert'e aşık oldu. Ona o kadar kapılmıştı ki, onu gizli bir evliliğe gitmeye ikna etti. Evlilik, İngiltere Kilisesi din adamının 500 sterlinlik bir ücret karşılığında töreni gerçekleştirdiği evinde gizlilik içinde gerçekleştirildi.

Sekiz yıl boyunca birlikte çok mutluydular ama o zamana kadar Prinny, o günlerde muazzam bir miktar olan 630.000 £ 'a kadar borçluydu.

Borçlarını ödeyebilmesinin tek yolu evlenip ülkeye bir varis vermekti, o zaman Meclis borçlarını ödeyecekti.

1795'te Prinny, potansiyel gelini Caroline of Brunswick ile tanıştırıldı.. Caroline kısa boylu, şişman, çirkindi ve iç çamaşırını hiç değiştirmedi ve nadiren yıkanırdı. Vücudunun kokusu baskındı.

Prinny onu kucakladıktan sonra odanın en uzak ucuna çekildi ve Malmesbury Kontuna şöyle dedi: “Harris, pek iyi değilim, dua et bana bir bardak konyak getir”.

Düğün sabahına kadar üç gün brendi içmeye devam etti.

Düğün gecesi o kadar sarhoştu ki yatak odasının ızgarasına yığıldı ve sabaha kadar orada kaldı. Yine de, tek çocukları Prenses Charlotte dünyaya geldi, bu yüzden açıkçası ülkesinin kendisinden isteneni yapmayı başardı.

Prinny, Caroline'ı o kadar iğrenç buldu ki, onunla yaşamayı reddetti ve düğünlerinden bir yıl sonra, ona, onunla bir daha ‘ilişkileri’ olmayacağı için, istediği gibi yapabileceğini bildiren bir not gönderdi. Caroline bunu, istediği gibi yapabileceği anlamına geliyordu.

Kocası tarafından reddedilince, Londra'daki Blackheath'te yaşamaya gitti ve burada davranışları biraz aşırıya kaçtı. Odasında, yaralandığında kaba cinsel hareketler yapan, saat gibi işleyen bir Çinli figürü vardı. Ayrıca, konuklarının önünde, vücudunun çoğunu açığa çıkaran, en kaba bir şekilde dans etmeye de verildi.

1806'da, maiyetindeki dört yaşındaki bir çocuk olan William Austin'in oğlu olduğuna dair söylentiler dolaşmaya başladı. Babasının bir uşak olduğu söylendi.

‘Hassas Soruşturma’ adında bir Kraliyet Komisyonu kuruldu, ancak aleyhine hiçbir şey kanıtlanamadı.

1814'te Caroline İngiltere'den ayrıldı ve Avrupa halkını şok etmeye başladı. Cenevre'de beline kadar çıplak bir baloda dans etti ve Napoli'de Napolyon'un kayınbiraderi Kral Joachim'in metresi oldu.

Ocak 1820'de Kral III. George öldü ve Prinny Kral IV. George oldu ve böylece Caroline Kraliçe oldu.

İngiltere'deki hükümet, Caroline'a ülke dışında kalması halinde 50.000 £ teklif etti, ancak o reddetti ve geri döndü ve Hammersmith'e yerleştiği ve ilgili herkesin yoğun utancına maruz kaldı.

17 Ağustos'ta Lordlar Kamarası, Caroline'ın önlerine çıkmasını talep ederek saldırıya geçti. Lordlar Kamarası'nın amacı, Caroline'ın Bartolomeo Bergami adlı bir adamla (‘a alçak makamın yabancısı’) çok aşağılayıcı bir yakınlık içinde olduğu gerekçesiyle evliliği feshetmekti.

Caroline, Londra ‘mafyası’ arasında çok popülerdi, oysa Kral George değildi. Her gün Lordlar Kamarası'nın etrafını sardılar, koçu oraya ne zaman görünse tezahürat yapan kalabalık tarafından eşlik edildi. Aleyhindeki deliller çoktu. Görünüşe göre bir seyir sırasında güvertede bir çadırda Bergami ile yatmış ve diğer hizmetçilerin gözü önünde onunla banyo yapmış. İtalya'da giyim tarzı tuhaftı, en azından beline kadar açık elbiseler giyme alışkanlığı vardı.


(ayrıntıdan) The Trial of Queen Caroline 1820 by Sir George Hayter

52 gün sonra boşanma maddesi taşındı, ancak Lord Brougham'ın savunmasındaki parlak hitabından sonra, Lordlar onu düşürmeye karar verdi.

IV. George'un taç giyme töreni 29 Nisan 1821 olacaktı. Caroline, Başbakan'a tören için hangi elbiseyi giyeceğini sordu ve kendisine törene katılmayacağını söyledi.

Yine de Caroline, kabul edilmeyi talep ettiği gün Westminster Abbey'in kapısına geldi. “Kraliçe…Aç” diye bağırdı ve sayfalar kapıyı açtı. “Ben İngiltere Kraliçesiyim” diye bağırdı ve bir yetkili sayfalara kükredi “Görevinizi yapın…kapıyı kapatın” ve kapı yüzüne kapandı.

Yılmadan, Caroline evine geri döndü ve krala bir taç giyme töreni #8216#8216 isteyen bir not gönderdi!

Abbey'e girmek için yaptığı hüsrana uğramış girişiminden 19 gün sonra öldü.

Brunswick'e gömüldü ve tabutunda şunlar yazılıydı... ‘CAROLINE İNGİLTERE'NİN YARALANMIŞ KRALİÇESİ’.


Edinburgh'un 8217s Eski Kent merkezinde

George IV Bridge, Edinburgh'da yükseltilmiş bir caddedir ve şehrin bir dizi önemli kamu binasına ev sahipliği yapar. 300 metre uzunluğundaki köprü, 1827 tarihli İyileştirme Yasası'nın bir parçası olarak 1829-1832 yılları arasında inşa edildi. Adını Kral IV. George'dan alan köprü, mimar Thomas Hamilton (1784 – 1858) tarafından köprüyü birbirine bağlamak için tasarlandı. Güney tarafı Edinburgh ilçesine Yeni kasaba. Edinburgh Old Town'un geleneksel caddelerinden ikisi olan Old Bank Close ve Liberton's Wynd, köprünün inşası için yıkılmak zorunda kaldı.

Adını caddeden alan The George IV Bar, köprünün tarihi köprüyü geçtiği caddenin ortasında yer alır. kovboy kapısıyanında İskoçya Ulusal Kütüphanesi ve karşısında Edinburg Merkez KütüphanesiHer ikisi de İskoç asıllı hayırsever Andrew Carnegie tarafından sağlanan parayla inşa edildi.

Caddenin güney ucunda ile kavşak Şamdan Satırı, rezil heykeli nerede Greyfriars Bobby, yer almaktadır.


George IV - Tarih

IV. George (ya da tebaasının ona sevgiyle takma adıyla "Prinny"), Britanya'nın en uzun süre hüküm süren hükümdarlarından biri olan III. George'un en büyük oğlu olarak 1762'de doğdu. Babasının delilik nöbetleri nedeniyle, Galler Prensi George, 1811'de Prens Vekili oldu ve "Regency" adlı moda ve edebiyatta bir taşkınlık dönemi başlattı. "Çiftçi George"un egemen olduğu katı bir çocukluktan sonra, 18 yaşında Prinny patlak vermişti - önce bir aktrisle (Bayan Robinson) ve sonra evli bir kadınla, gizlice evlendiği bir Roma Katolik olan Bayan Fitzherbert ile bir entrikayla. sadece 23 yaşındayken - 25 yaşında, zaten iki kez dul kaldı! Prens George, 1783'te, hâlâ bir köy ("Brighthelmstone") olmasına rağmen, toplantılardan, balolardan, kumardan ve Manş Denizi'nin kumlarında gezinti yapmaktan hoşlanan Brighton'a ilk ziyaretini yaptığında 21 yaşındaydı. . İşte ondan hoşlanmayan hantal kraliyet babasından kaçmak ve zeki, güzel ve stil sahibi insanlarla birlikte olmak için ideal bir yerdi. Bu evlilikten sonra, 1786'da, mimar Henry Holland'ı neoklasik bir konak olarak yenilemesi için görevlendirdiği, ancak daha sonra egzotik Çin iç mekanları ve Moghul ile bir Coleridgian Xanadu'ya dönüştüreceği Steine ​​Nehri vadisinde "üstün çiftlik evi" kiraladı. dış mekanlar. Reşit olmadığı ve Katolik törenleri İngiliz yasalarına göre tanınmadığı için Prinny, 1795'te Brunswick'li Prenses Caroline ile yeniden evlenmekte özgürdü. Son derece ağır Alman prensesiyle, Parlamentonun 650.000 sterlinlik borcunu ödemesi şartıyla evlenmeyi kabul etti. . Şu anda 33 yaşında olan George, 17 taş (238 lbs.) boyunda bir cüce değildi. Ondan boşanmak istedi, ancak bu fikrin doğurduğu skandal, 1821'de ölümüyle sona erdi. IV. George 1822'de İskoçya'yı ziyaret ettiğinde, Sir Walter Scott bir plan düzenledi. Hanover soyuna ve amcası Butcher Cumberland'a dair kalıcı Jacobite anılarına ve Bonnie Prince Charlie'nin 1745'te Culloden'deki rezil yenilgisine rağmen, onun için muhteşem bir karşılama.

Kraliyet Köşkü'nün bugünkü görünümü. [Jacqueline Banerjee'nin fotoğrafı. (1) fotoğrafçıya atıfta bulunduğunuz ve (2) belgenizi bir web belgesinde bu URL'ye bağladığınız veya alıntı yaptığınız sürece, bu görseli herhangi bir bilimsel veya eğitim amacıyla önceden izin almadan kullanabilirsiniz. Viktorya Dönemi Ağı bir baskıda. Resmi büyütmek için üzerine tıklayın.]

Ancak, Edinburgh, Windsor ve hatta Buckingham Sarayı'ndan ziyade, Prinny'nin sanatı himayesi en iyi Brighton'da takdir edilebilir. IV. George'un "Avrupa'nın İlk Beyefendisi" olarak ilan edilmesi, John Nash'in (Hollanda'nın malikanesini soğan biçimli, çadır benzeri kubbeyi ekleyerek bir Moğol sarayına dönüştüren "Genel Araştırmacısı") mimari dehasını tanımasından kaynaklanmaktadır. çatılar, sayısız tepe ve minare) ve bildiğimiz pantolonların mucidi Beau Brummel'in (1778-1840) moda dehası ve Talleyrand'ın Kongre'deki şefi Marie Antoine Carême'nin (1784-1833) mutfak dehası. Viyana ve karamelin mucidi.

Parlamenterler ve saraylılar, Prinny'nin Avrupa'nın herhangi bir yerinde en görkemli, en cüretkar ve en güzel şekilde işlenmiş kraliyet fantezisi haline gelen Brighton Kraliyet Köşkü'nün yıkıcı savurganlığı karşısında başlarını salladılar. Carlton House, Windsor Şatosu ve Buckingham Sarayı'nda olduğu gibi burada da George, mimarlarının ve dekoratörlerinin sürekli kontrolünde aktif bir rol oynadı. Oryantal hatlarına rağmen, pavyon içindeki yaşam, patentli sobaların ısısı ve gaz aydınlatması (kendisi bir yenilik) nedeniyle havasızdı. 1811'de Prinny, uygun bir Hint deyimiyle büyük ahırların (şimdi bir konser salonu) inşasını da görevlendirdi. 1820'de, Naip olarak dokuz yıl sonra George, Kral IV. George oldu. 59 yaşındaydı ve fiziksel durumu kötüydü - yine de Royal Pavilion'un güneşli müzik odasında "Glorious Apollo" veya "Mighty Conqueror" şarkısını söyleyebiliyor. O zamana kadar 1827'de Brighton'a son ziyaretini yaptı, oryantal görüş soldu ve tatil beldesinin meraklı kalabalığından hoşlanmadı.

26 Haziran 1830'da IV. George, Windsor Kalesi'nde hala inşaat projeleri ile meşgul olarak öldü. Ölümü, Gürcü tarzının sonunun işaretiydi. 1830'dan 1837'ye kadar kısa bir süre tahtta kalan Kral IV. William, Bayan Fitzherbert'e saygı ve nezaketle davrandı, ancak o yalnızca geçmiş bir dönemin kalıntısıydı ve yeni kral, erkek kardeşinin moda ve stil anlayışından yoksundu. William IV pavyonda kaldı, ancak Kraliçe Victoria mahremiyet ve ılımlılıktan yoksun buldu. 1845'te köşkün kapatılmasını emretti ve mobilyalar kaldırıldı. 1850'lerde George'un Brighton'daki doğuya özgü zevk kubbesi çoktan yıkılmıştı. Bir Yasa Tasarısı, Pavyonun sökülmesinden elde edilen kârın "Majestelerinin Buckingham Sarayı olarak adlandırılan Sarayını onarmak ve genişletmek" için kullanılmasını önerdi. Brighton şirketi, boş sarayı 50.000 £ karşılığında satın alarak yıkım tehdidini önledi - bu da iyi bir yatırım olduğunu kanıtladı. 1865'te Kraliçe Victoria, orijinal dekorasyon ve donanımların çoğunu iade etti, tam restorasyon, Kraliçe Victoria'nın ajanları tarafından kaldırılan orijinal mobilyaların bakiyesinin kalıcı olarak ödünç verilmesini emreden Kraliçe II. Elizabeth'in saltanatının başlarına kadar beklemek zorunda kaldı.

İlgili Malzeme

Referanslar

Büyük Britanya Otomobil Birliği. İngiltere Hazineleri ve İrlanda Hazineleri . Drive Publications, Londra: 1973. Pp. 99 ve 101.

Higginbottom, David. Il. John Barrow ve Eric de Mare. Brighton Kraliyet Köşkü. Brighton, Sussex: Kraliyet Köşkü, Müzeler ve Kütüphaneler Komitesi, 1972.

Çekül, J. H. "George IV." Kraliyet Mirası: İngiltere'nin Kraliyet İnşaatçıları ve Koleksiyoncularının Öyküsü. British Broadcasting Corporation, Londra: 1977. Pp. 197-242.


George IV #038 Brunswickli Caroline: Zina, Komplo ve Cehennemde Yapılan Bir Maç

8 Nisan 1795'te Brunswick Prensesi Caroline ve Galler Prensi George, evliliğe katılmak üzere St James's Palace'ın Kraliyet Şapeli'nde bir araya geldi. Çift, yeni bir hayata başlayan genç aşıkların pastoralinden daha uzak olamazdı, zaten on yıl boyunca yasadışı bir evliliğe girmiş bir damat ve 18. yüzyıldan birinde bir araya gelen mali politikanın kasıtsız bir piyonu olan bir gelinle birlikte. en feci kraliyet maçları.

George, başka seçeneği olmadığı için evlenmeye razı oldu. Bir borç dağına gömülen prens, bir kurtarma için Parlamento ve George III'e baktı ve kendisini bir ültimatomla karşı karşıya buldu. Bir kuruş daha almak istiyorsa, kadın düşkünlüğünü durdurmalı, sevgilisi ve gizli karısı Maria Fitzherbert'i bir kenara bırakmalı ve kuzeni Brunswick'li Caroline ile evlenmeli.

İlk toplantıdan itibaren, görünüm kasvetli idi. George müstakbel gelininden iğrendiğini ilan ederken, Caroline nişanlısının onun gurur verici portrelerine hiç benzemediğinden yakındı. Yine de elinden gelenin en iyisini yapmaya kararlıydı ve gümüş ve kakma rengiyle göz kamaştıran düğün törenine geldiğinde damadını sarhoş halde buldu. Sağdıçları tarafından desteklenen George, tören boyunca sendeledi ve yeni evliler odalarına çekildiklerinde, yerde baygınlık geçirerek yere yığıldılar.

Çiftin bir çocuğu olmasına rağmen, Galler Prensesi Charlotte, iki yıl içinde ayrıldılar. Kocasından kurtulan Caroline aniden canlı olarak ve sosyete dedikoduları, öfkeli prensi serseri karısını utandırmaya kararlı bırakarak, kapıya giden bir yolu döven adamların alayının skandal bir zevkle fısıldadı.

Caroline yetimleri evlat edinme konusunda bir tutkuya sahipti ve 1802'de evine bebek William Austin'i ekledi. Ortak bir arkadaş George'a, çocuğun aslında Caroline'in gayri meşru çocuğu ve bir uşak olduğunu söylediğinde, George, bu dedikoduyu bir araya getirmek için kullandı. Hassas SoruşturmaCaroline'ın zinasını kanıtlamayı amaçlayan gizli bir hükümet soruşturması.

Ayağını tacı olan şehvetli bir kadın tarafından okşayan gutlu bir adam, taçlı başka bir kadın kapı eşiğinde Kral IV. George'u metresi Hertford Markizi ve eşi Brunswick Kraliçesi Caroline ile temsil ediyor.

Soruşturma 1 Haziran 1806'da başbakan William Grenville'in gerçeği belirlemekle suçlanmasıyla başladı. Savcılık ifadesi, açgözlü bir cinsel iştahı olan bir kadının resmini çizdi, ancak savunma, William'ın gerçek ebeveynleri olan birkaç yıldız tanık, Sophia ve Samuel Austin ile karşı çıktı.

Kanıtlarıyla karşı karşıya kalan soruşturma, William'ın Caroline'ın çocuğu olmadığı, ancak onu zina suçlamalarından aklamadığı sonucuna vardı. George için hafif bir zaferdi ama halkla ilişkiler serpintisi çok büyüktü. Prensin Caroline'ın davranışından duyduğu tiksintiyi paylaşmak şöyle dursun, İngiliz basını ve halkı, sadece kinci, kinci kocası tarafından haksızlığa uğrayan bir eş gördü.

Kızına erişimi ciddi şekilde kısıtlanarak cezalandırılan Caroline, İtalya'ya gitti. Burada bir kez daha parti havasındaydı ve kısa süre sonra mabeyinci olarak atadığı eski asker Bartolomeo Pergami ve daha pek çok şeyle tanıştı. İngiltere'den izlerken, George öfke ve utançla parladı ve intikam için yola çıktı.

Bartolomo Bergamı

Prenses Charlotte 1817'de öldüğünde, George annesine haber göndermedi, ancak kalbi kırık Caroline'ı İtalya'dan geçen bir haberciden şans eseri öğrenmesi için bıraktı. Bu acımasız karar, mücadelesinin yalnızca başlangıcıydı ve 1819'da karısının zinasını kanıtlamak amacıyla Milano Komisyonunu topladı. Pergami ile olan romantizmi açık bir sır olmasına rağmen, Caroline danışmanı Henry Brougham'a zina kabul etmeyeceğini bildirdi ve George'un da aynı derecede suçlu olduğunu öne sürdü. o olduğu gibi şarj edin. Mutsuz çifti çıkmaza sokar ve boşanma devam edemez.

29 Ocak 1820'de George III'ün ölümüyle her şey değişti. Aniden yeni kraliçenin ev hayatı ulusal öneme sahip oldu ve Parlamento Milano Komisyonu'nun bulgularını inceledi. Cevapları, Caroline'ı yargılayıp unvanını elinden almaya yönelik cüretkar bir girişim olan Acı ve Ceza Yasası'ydı.

Kraliçe Caroline'ın yargılanması

Caroline'ın İngiltere'ye dönüşü halk tarafından sevinçle karşılandı ve duruşmada işler kocasının istediği gibi gitmedi. Caroline ve Pergami'nin pastoral evi, George'un çılgınca halka açık aşk ilişkilerine hoş bir tezat oluşturuyordu ve Brougham, kovuşturmayı ve faturayı paramparça etti. Halk sevindi ve kral kızdı, ancak Brunswick'li Caroline ve IV. George'un hikayesinde son bir bükülme vardı.

Caroline, kocasının yanında Westminster Abbey'de taç giymeye kararlıydı, ancak 19 Temmuz 1821'de taç giyme törenine geldiğinde, kapıları kendisine kapalı buldu. Kabul edilme çabaları, hem kapıcılar hem de halk tarafından alay edildiğini gördü ve taç giyme kutlamalarının İngiltere'ye getirdiği vatansever ruh halini büyük ölçüde hafife aldığı açıktı.

Caroline aşağılanmış bir halde Brandenburg Evi'ne döndü ve üç hafta içinde öldü ve sonunda kocasına umutsuzca arzuladığı özgürlüğü verdi. Bu, dramatik bir hayatın uğursuz bir sonuydu ve o ilk görüşmeden itibaren mahvolmuş bir evlilikti.

Krallar ve kraliçelerin daha inanılmaz gerçek hikayelerini keşfetmek için All About History'nin yeni sayısını alın veya şimdi abone olun ve kapak fiyatından %25 tasarruf edin.

  • Hadlow, Janice. En Garip Aile: George III, Kraliçe Charlotte ve Hanoverlilerin Özel Hayatları. Londra: William Collins, 2014.
  • Hetherington Fitzgerald, Percy. Dördüncü George'un Hayatı. Londra: Tinsley Kardeşler, 1881.
  • Plowden, Alison. Caroline ve Charlotte. Stroud: Tarih Basını, 2011.
  • Robin, Jane. Kraliçe Caroline'in Yargılanması. New York: Simon & Schuster, 2006.
  • Smith, EA. George IV. Aziz Edmunds'u gömün: Aziz Edmundsbury Press, 1999.

All About History, uluslararası bir medya grubu ve önde gelen dijital yayıncı olan Future plc'nin bir parçasıdır. Kurumsal sitemizi ziyaret edin.

© Future Publishing Limited Quay House, The Ambury , Bath BA1 1UA . Her hakkı saklıdır. İngiltere ve Galler şirket kayıt numarası 2008885.


Evlilik

3 Kasım 1945'te Prens George, Earl ve Lady McCullough'un kızı Lady Margaret Reed Thompson-McCullough ile evlendi. İkisi 1944'te Pentagon'da görev yaparken tanışmıştı ve o, Savaş Bakanlığı'nda katip olarak çalışıyordu. Bir düğün hediyesi olarak, Kraliçe Matilda ikinci oğlunu resmen Hawai'i Prensi, ayrıca Fremont Kontu, Richmond Dükü, San Germán Dükü, Conneautt Marquees ve Manhattan'ın Birinci Lordu, Prens ve Büyük Şef olarak resmen atadı. Alaska, tahtın varisine verilen resmi unvanların tümü.

Düğünden sonra, Hawaii'nin yeni Prensi ve Prensesi, Georgetown'daki Dumbarton Oaks Sarayı'na yerleşti. 10 Ekim 1946'da Prenses Margaret, ilk oğlu Prens James'i doğurdu. Genç prense kısa süre sonra 1948 doğumlu Prenses Mary, 1952 doğumlu Prens Thomas ve 1955 doğumlu Prens Christopher iki erkek ve kız kardeşi katıldı.


On sekizinci yüzyılın son on yılında İngiltere belki de dünyanın en parlak ulusuydu. Diğer ülkeler Fransa'nın muhteşem orduları tarafından alçaltılmıştı ve Korsika'dan gelen imparator tarafından daha da alçaltılmaya yazgıları vardı. Fransa, iktidarın asasını ele geçirmeye başlamıştı, ancak bu tablonun bir başka yüzü de korkulu kıtlık, şiddetli yoksulluk ve Devrim'in dehşetiydi. Rusya çok uzaktaydı ve orada parlak bir sarayın gelişmesi için hâlâ çok barbar kabul ediliyordu. Prusya, Büyük Frederick'in onun için kazandığı prestije sahipti, ancak yine de nispeten küçük bir devletti. İtalya, Avusturya ordularının Moreau'nun önderliğindeki cesur Fransızlarla karşı karşıya kaldığı Ren kıyılarında kan aktığı bir siyasi kaos durumundaydı. Ancak İngiltere, Amerikan kolonilerini kaybetmesine rağmen zengin ve müreffehti ve yenilmez filoları imparatorluğunu yedi denizin üzerine yayıyorlardı.

Modern İngiltere'de hiçbir zaman Londra'daki saray bu kadar gerçek bir görkem ya da bu kadar iyi görgü görmemiştir. Fransa'dan kaçan kralcı göçmenler, yanlarında Haçlı Seferlerinden daha eski isimler ve soyağaçları getirdiler ve birçoğu en açık, en özgür İngiliz misafirperverliği ile karşılandı. Şurada burada eski kandan bir marki ya da baron, banliyö okullarında esnaf kızlarına müzik öğretmekle yetinse de, yine de, giyotinin vahşi bakışları tarafından ezilen Fransa'da olduklarından daha iyi durumdaydılar. Daha sonra, Restorasyon günlerinde, mülklerine geri döndüklerinde, muhtemelen çok az inceliği olan ama her halükarda kibar ve paylaşmaya istekli olan Mutlu İngiltere'nin buldogularından birden fazla ders almışlardı. mallarını sıkıştırılmış ve yoksulluk çeken yabancılarla.

O zaman mahkeme, söylendiği gibi, Kıta ülkelerinden gelen ileri gelenlerle ve İngiltere soylularının tarihi zenginliğiyle ışıl ışıldı. Sadece bir bulut onu kapladı ve kralın zihinsel durumu buydu. George III'ü donuk bir yaratık olarak düşünmeye alıştık, neredeyse her zaman onu sonunda karanlık bir karanlığa sürükleyen o deliliğin eşiğinde geziniyor ama Thackeray'in onunla ilgili resmi gerçek gerçeklere saçma bir şekilde aykırı. George III. hiçbir şekilde bir aptal değildi, ne de çekici olmayan eşiyle saray bahçelerinde dolaşan bir tür kaslı taşra yaveriydi.

Yeterince inatçıydı ve Kıta'nın yöneticileriyle veya kendi iradesiyle oğulları ile bir savaşa hazırdı, ancak o bir beyin ve güç adamıydı ve Lord Rosebery onu haklı olarak zamanının en çarpıcı anayasal figürü olarak tanımladı. Aklını korumuş olsaydı ve kendi yaşamı boyunca düzensiz ve bencil oğlu onun yerine geçmemiş olsaydı, Büyük Britanya, Napolyon'un düşüşünden sonra kendisine açılan yollardan başka yollara girmiş olabilirdi.

Ancak modaya uygun İngiltere'nin gerçek merkezi III. George değil, doğumundan üç gün sonra Galler Prensi olan ve kralın çılgınlığı sırasında vekil prens olan oğlu IV. George'du. Sosyal dünyanın lideriydi, Beau Brummel'in zinde yoldaşı ve çırılçıplak içen tırmıklar ve tilki avcılarından oluşan seçkin bir çevreydi. Bazıları onu 'Avrupa'nın ilk centilmeni' olarak adlandırdı. Onu daha iyi tanıyan diğerleri ise onu hiçbir zaman erkeğe ya da kadına verdiği sözü tutmayan ve en temel erdemlerden yoksun biri olarak tanımladı.

Yine de, naipliğinin ilk yıllarında birkaç İngiliz kralının hiç olmadığı kadar popüler olması onun için iyi şanstı. Halkına, eski İngiltere'yi devrimci Fransa'ya karşı temsil etti ve gençliği ve neşesi birçoklarını onun gibi yaptı. İçti ve kumar oynadı, o gürültülü günün sporlarına patronluk taslamak için derinden borca ​​girdiği tazı ve at dizileri bulundurdu. Cesur bir "Korintli"ydi, ödüllü dövüşlerin ve horoz dövüşlerinin olduğu inlerin musallattı ve Londra'da yüzünün tanıdık olmadığı pek şüpheli bir tatil yeri yoktu.

Yiğitliğe çok fazla verildi, göründüğü gibi, ahlaksızlık için değil, sırf neşe ve şövalyelik sevgisinden. Bir süre, Fox ve Sheridan gibi seçtiği arkadaşlarıyla, selefi II. Charles'ın aşklarını hatırlatan pervasız entrikalara girişti. Hiçbir şekilde Charles'ın zekası ve cesaretine sahip değildi ve gerçekten de Hanover hanedanı, Stuart'ları dış ihtişamla parlatan şövalyelik gösterisinden yoksundu. Ama yakışıklı ve cesurdu ve yanında yarım düzine sağlam yoldaşı olduğunda çok erkeksi bir görünüm kazanabiliyordu. George IV böyleydi. naipliğinde ve başbakanlığında. O dönemi kağıt oyunlarıyla, derin içki içmesiyle ve saraylılarının ve soylularının ahlaksız davranışlarıyla olduğu kadar, askerlerinin kahramanlıkları ve denizde ve karada elde ettiği önemli zaferlerle de ünlü yaptı. Bununla birlikte, gerçek başarılarının gerçekte yalnızca bir kaçamak olduğu, zekasının yalnızca aptallık olduğu ve sözde "duyarlılığının" sahte olduğu ortaya çıktı. Tokaları, çizgili yelekleri ve gösterişli yakaları icat etti, ancak krallığın ilkeleri veya bir devletin yönetildiği yasalar hakkında hiçbir şey bilmiyordu.

Kadınlarla rastgele ilişkilere sahip olması, ilk başta popüler romantik anlayışına hitap etti. Bununla birlikte, bu olayların kaba bir skandal batağına düşmesi uzun sürmedi.

Bunlardan ilki, genç oyuncu “Perdita” Robinson'a “Florizel” imzalı bir mektup göndermesiyle başladı. Kızlık soyadı Mary Darby olan ve Gainsborough ve Reynolds'un ünlü portrelerinin orijinali olan Bayan Robinson, güzel, yetenekli ve mizaçlı bir kadındı. Her şekilde 'romantik' olmayı dileyen George, popüler romanların tüm sahne süsleri pelerinleri, peçeleri, yüzleri gizlenmiş ve onu yaklaşması konusunda uyarmak için silahlı gözlemcilerle Thames Nehri'nde Kew'de gizli toplantılar yapmakta ısrar etti. tehlike. Poor Perdita took this nonsense so seriously that she gave up her natural vocation for the stage, and forsook her husband, believing that the prince would never weary of her.

He did weary of her very soon, and, with the brutality of a man of such a type, turned her away with the promise of some money after which he cut her in the Park and refused to speak to her again. As for the money, he may have meant to pay it, but Perdita had a long struggle before she succeeded in getting it. It may be assumed that the prince had to borrow it and that this obligation formed part of the debts which Parliament paid for him.

It is not necessary to number the other women whose heads he turned. They are too many for remembrance here, and they have no special significance, save one who, as is generally believed, became his wife so far as the church could make her so. An act of 1772 had made it illegal for any member of the English royal family to marry without the permission of the king. A marriage contracted without the king’s consent might be lawful in the eyes of the church, but the children born of it could not inherit any claim to the throne.

It may be remarked here that this withholding of permission was strictly enforced. Thus William IV., who succeeded George IV., was married, before his accession to the throne, to Mrs. Jordan (Dorothy Bland). Afterward he lawfully married a woman of royal birth who was known as Queen Adelaide.

There is an interesting story which tells how Queen Victoria came to be born because her father, the Duke of Kent, was practically forced to give up a morganatic union which he greatly preferred to a marriage arranged for him by Parliament. Except the Duke of Cambridge, the Duke of Kent was the only royal duke who was likely to have children in the regular line. The only daughter of George IV. had died in childhood. The Duke of Cumberland was for various reasons ineligible the Duke of Clarence, later King William IV., was almost too old and therefore, to insure the succession, the Duke of Kent was begged to marry a young and attractive woman, a princess of the house of Saxe-Coburg, who was ready for the honor. It was greatly to the Duke’s credit that he showed deep and sincere feeling in this matter. As he said himself in effect:

“This French lady has stood by me in hard times and in good times, too–why should I cast her off? She has been more than a wife to me. And what do I care for your plans in Parliament? Send over for one of the Stuarts–they are better men than the last lot of our fellows that you have had!”

In the end, however, he was wearied out and was persuaded to marry, but he insisted that a generous sum should be settled on the lady who had been so long his true companion, and to whom, no doubt, he gave many a wistful thought in his new but unfamiliar quarters in Kensington Palace, which was assigned as his residence.

Again, the second Duke of Cambridge, who died only a few years ago, greatly desired to marry a lady who was not of royal rank, though of fine breeding and of good birth. He besought his young cousin, as head of the family, to grant him this privilege of marriage but Queen Victoria stubbornly refused. The duke was married according to the rites of the church, but he could not make his wife a duchess. The queen never quite forgave him for his partial defiance of her wishes, though the duke’s wife–she was usually spoken of as Mrs. FitzGeorge–was received almost everywhere, and two of her sons hold high rank in the British army and navy, respectively.

The one real love story in the life of George IV. is that which tells of his marriage with a lady who might well have been the wife of any king. This was Maria Anne Smythe, better known as Mrs. Fitzherbert, who was six years older than the young prince when she first met him in company with a body of gentlemen and ladies in 1784.

Maria Fitzherbert’s face was one which always displayed its best advantages. Her eyes were peculiarly languishing, and, as she had already been twice a widow, and was six years his senior, she had the advantage over a less experienced lover. Likewise, she was a Catholic, and so by another act of Parliament any marriage with her would be illegal. Yet just because of all these different objections the prince was doubly drawn to her, and was willing to sacrifice even the throne if he could but win her.

His father, the king, called him into the royal presence and said:

“George, it is time that you should settle down and insure the succession to the throne.”

“Sir,” replied the prince, “I prefer to resign the succession and let my brother have it, and that I should live as a private English gentleman.”

Mrs. Fitzherbert was not the sort of woman to give herself up readily to a morganatic connection. Moreover, she soon came to love Prince George too well to entangle him in a doubtful alliance with one of another faith than his. Not long after he first met her the prince, who was always given to private theatricals, sent messengers riding in hot haste to her house to tell her that he had stabbed himself, that he begged to see her, and that unless she came he would repeat the act. The lady yielded, and hurried to Carlton House, the prince’s residence but she was prudent enough to take with her the Duchess of Devonshire, who was a reigning beauty of the court.

The scene which followed was theatrical rather than impressive.– The prince was found in his sleeping-chamber, pale and with his ruffles blood-stained. He played the part of a youthful and love- stricken wooer, vowing that he would marry the woman of his heart or stab himself again. In the presence of his messengers, who, with the duchess, were witnesses, he formally took the lady as his wife, while Lady Devonshire’s wedding-ring sealed the troth. The prince also acknowledged it in a document.

Mrs. Fitzherbert was, in fact, a woman of sound sense. Shortly after this scene of melodramatic intensity her wits came back to her, and she recognized that she had merely gone through a meaningless farce. So she sent back the prince’s document and the ring and hastened to the Continent, where he could not reach her, although his detectives followed her steps for a year.

At the last she yielded, however, and came home to marry the prince in such fashion as she could–a marriage of love, and surely one of morality, though not of parliamentary law. The ceremony was performed “in her own drawing-room in her house in London, in the presence of the officiating Protestant clergyman and two of her own nearest relatives.”

Such is the serious statement of Lord Stourton, who was Mrs. Fitzherbert’s cousin and confidant. The truth of it was never denied, and Mrs. Fitzherbert was always treated with respect, and even regarded as a person of great distinction. Nevertheless, on more than one occasion the prince had his friends in Parliament deny the marriage in order that his debts might be paid and new allowances issued to him by the Treasury.

George certainly felt himself a husband. Like any other married prince, he set himself to build a palace for his country home. While in search of some suitable spot he chanced to visit the “pretty fishing-village” of Brighton to see his uncle, the Duke of Cumberland. Doubtless he found it an attractive place, yet this may have been not so much because of its view of the sea as for the reason that Mrs. Fitzherbert had previously lived there.

However, in 1784 the prince sent down his chief cook to make arrangements for the next royal visit. The cook engaged a house on the spot where the Pavilion now stands, and from that time Brighton began to be an extremely fashionable place. The court doctors, giving advice that was agreeable, recommended their royal patient to take sea-bathing at Brighton. At once the place sprang into popularity.

At first the gentry were crowded into lodging-houses and the accommodations were primitive to a degree. But soon handsome villas arose on every side hotels appeared places of amusement were opened. The prince himself began to build a tasteless but showy structure, partly Chinese and partly Indian in style, on the fashionable promenade of the Steyne.

During his life with Mrs. Fitzherbert at Brighton the prince held what was practically a court. Hundreds of the aristocracy came down from London and made their temporary dwellings there while thousands who were by no means of the court made the place what is now popularly called “London by the Sea.” There were the Duc de Chartres, of France statesmen and rakes, like Fox, Sheridan, and the Earl of Barrymore a very beautiful woman, named Mrs. Couch, a favorite singer at the opera, to whom the prince gave at one time jewels worth ten thousand pounds and a sister of the Earl of Barrymore, who was as notorious as her brother. She often took the president’s chair at a club which George’s friends had organized and which she had christened the Hell Fire Club.

Such persons were not the only visitors at Brighton. Men of much more serious demeanor came down to visit the prince and brought with them quieter society. Nevertheless, for a considerable time the place was most noted for its wild scenes of revelry, into which George frequently entered, though his home life with Mrs. Fitzherbert at the Pavilion was a decorous one.

No one felt any doubt as to the marriage of the two persons, who seemed so much like a prince and a princess. Some of the people of the place addressed Mrs. Fitzherbert as “Mrs. Prince.” The old king and his wife, however, much deplored their son’s relation with her. This was partly due to the fact that Mrs. Fitzherbert was a Catholic and that she had received a number of French nuns who had been driven out of France at the time of the Revolution. But no less displeasure was caused by the prince’s racing and dicing, which swelled his debts to almost a million pounds, so that Parliament and, indeed, the sober part of England were set against him.

Of course, his marriage to Mrs. Fitzherbert had no legal status nor is there any reason for believing that she ever became a mother. She had no children by her former two husbands, and Lord Stourton testified positively that she never had either son or daughter by Prince George. Nevertheless, more than one American claimant has risen to advance some utterly visionary claim to the English throne by reason of alleged descent from Prince George and Mrs. Fitzherbert.

Neither William IV. nor Queen Victoria ever spent much time at Brighton. In King William’s case it was explained that the dampness of the Pavilion did not suit him and as to Queen Victoria, it was said that she disliked the fact that buildings had been erected so as to cut off the view of the sea. It is quite likely, however, that the queen objected to the associations of the place, and did not care to be reminded of the time when her uncle had lived there so long in a morganatic state of marriage.

At length the time came when the king, Parliament, and the people at large insisted that the Prince of Wales should make a legal marriage, and a wife was selected for him in the person of Caroline, daughter of the Duke of Brunswick. This marriage took place exactly ten years after his wedding with the beautiful and gentle-mannered Mrs. Fitzherbert. With the latter he had known many days and hours of happiness. With Princess Caroline he had no happiness at all.

Prince George met her at the pier to greet her. It is said that as he took her hand he kissed her, and then, suddenly recoiling, he whispered to one of his friends:

“For God’s sake, George, give me a glass of brandy!”

Such an utterance was more brutal and barbaric than anything his bride could have conceived of, though it is probable, fortunately, that she did not understand him by reason of her ignorance of English.

We need not go through the unhappy story of this unsympathetic, neglected, rebellious wife. Her life with the prince soon became one of open warfare but instead of leaving England she remained to set the kingdom in an uproar. As soon as his father died and he became king, George sued her for divorce. Half the people sided with the queen, while the rest regarded her as a vulgar creature who made love to her attendants and brought dishonor on the English throne. It was a sorry, sordid contrast between the young Prince George who had posed as a sort of cavalier and this now furious gray old man wrangling with his furious German wife.

Well might he look back to the time when he met Perdita in the moonlight on the Thames, or when he played the part of Florizel, or, better still, when he enjoyed the sincere and disinterested love of the gentle woman who was his wife in all but legal status. Caroline of Brunswick was thrust away from the king’s coronation. She took a house within sight of Westminster Abbey, so that she might make hag-like screeches to the mob and to the king as he passed by. Presently, in August, 1821, only a month after the coronation, she died, and her body was taken back to Brunswick for burial.

George himself reigned for nine years longer. When he died in 1830 his executor was the Duke of Wellington. The duke, in examining the late king’s private papers, found that he had kept with the greatest care every letter written to him by his morganatic wife. During his last illness she had sent him an affectionate missive which it is said George “read eagerly.” Mrs. Fitzherbert wished the duke to give up her letters but he would do so only in return for those which he had written to her.

It was finally decided that it would be best to burn both his and hers. This work was carried out in Mrs. Fitzherbert’s own house by the lady, the duke, and the Earl of Albemarle.

Of George it may be said that he has left as memories behind him only three things that will be remembered. The first is the Pavilion at Brighton, with its absurdly oriental decorations, its minarets and flimsy towers. The second is the buckle which he invented and which Thackeray has immortalized with his biting satire. The last is the story of his marriage to Maria Fitzherbert, and of the influence exercised upon him by the affection of a good woman.

This etext of Famous Affinities of History (II of IV) by Lyndon Orr is copyright-free.


Want to receive our latest podcasts, articles and more via email?

Sign up to receive our newsletter!

Teşekkürler! Our best wishes for a productive day.

Already have an account with us? Sign in to manage your newsletter preferences

Sign up to our free newsletter

Nero (ruled AD 54–68)

Rome’s emperor Nero is often written off as mad, but this is a gross misreading of this intelligent but decidedly eccentric man. Nero came to the throne after the death of Claudius and seemed at first to offer Rome a bit of stability. There is no doubt that he was ruthless: he murdered his stepbrother and rival for the throne Britannicus had two of his three wives murdered (he kicked one of them to death himself) and even engineered the grisly murder of his own mother. However, some of the most colourful stories about him are regarded as suspect because of the hostility towards him of many ancient writers, and that hostility can be traced to what the Romans considered his definite and rather demeaning eccentricities.

Unlike his predecessors and successors, who made their name on the battlefield, Nero’s interests were cultural and artistic. A penchant for writing poetry or playing the lyre might have been tolerated in a ruler had it been kept strictly private, but Nero openly paraded his artistic side, forcing senators to sit for hours during his dramatic performances and introducing a poetry competition into the Olympic Games specifically so he could win it.

Dancing and performing in public were generally considered ill-becoming to the dignity of Rome’s chief citizen, and it was probably this disgust which led to the most celebrated story of Nero’s eccentricity: that he sang and played the lyre while watching the spectacle of the city of Rome ablaze – “fiddling while Rome burns”, as the saying goes. It is almost certainly untrue: Nero may possibly have remarked on the spectacle, which did evoke memories of the destruction of Troy, but he seems in fact to have been directing the firefighting rather than rhapsodising. However, since he then built a massive Golden House for himself in the middle of the area of destruction, perhaps a bad press after the event was only to be expected.

King Charles VI of France (ruled 1380–1422)

Charles VI inherited the throne during France’s long conflict with England, the Hundred Years’ War. Charles, who had come to the throne as a minor, had been kept out of power until he reached the age of 20. Far from showing signs of eccentricity, as a young man Charles seemed able and popular. In 1392, however, while on campaign in the forest of Le Mans, he had some sort of seizure that badly affected his mind and caused him to violently attack his companions, killing four of them.

From then on he was subject to periodic fits of violence, while his everyday behaviour became ever more bizarre. He took to running wildly through the corridors of his palace and sometimes seemed unaware of his own name, never mind that he was king – though he did once appear to claim to be Saint George. The king also suffered from the delusion that he was made of glass and could shatter at any time.

On one tragic occasion, on 28 January 1393, he attended a wedding with some of his attendants, all curiously disguised as wild men and covered in pitch. During the celebrations the costumes caught fire and four of the attendants burned to death. The incident became known as the ‘ball of the burning men’.

Charles was also king of France when Henry V revived England’s claim to the throne of France and inflicted the disastrous defeat of Agincourt on the French nobility. Charles was in no state to resist Henry’s demand to be made his heir.

Charles’s death in 1422 was largely a relief for all concerned. The throne passed to Henry V’s infant son, Henry VI, while Charles VI’s son, Charles VII, carried on the fight that would eventually drive the English from France.

Emperor Rudolf II (ruled 1576–1612)

There are those who view Rudolf II, Holy Roman Emperor, Archduke of Austria and King of Hungary and Bohemia, as a much maligned figure, a true Renaissance patron of the arts. However, he was certainly regarded in his lifetime as dangerously insecure, to the point that he was overthrown and replaced by his own brother.

This was the period of religious conflict between Catholics and Protestants, and Germany had been deeply divided between the two camps. However a compromise peace was working successfully by the time of Rudolf’s accession.

Rudolf was a staunch Catholic, like the rest of the Habsburg clan. However, his spiritual life was further fuelled by an increasingly absorbing interest in the occult and a strong sense of paranoia. This was not entirely ill-founded: Rudolf’s reign did witness a major revolt in his Hungarian lands and an invasion by the Turks.

He proclaimed liberty of conscience but also turned against his Protestant subjects, prompting the German Protestant princes to form an Evangelical Union in self-defence. Meanwhile Rudolf, who was prone to bouts of what would today be recognised as mood swings and depression, shut himself away in his apartments in Prague Castle, refusing to see or speak to anyone for days on end.

The Habsburg family, alarmed that Rudolf’s impulsiveness might tear the empire apart, engineered a palace coup that put Archduke Matthias on the imperial throne in place of his brother, which merely served to increase the violence of Rudolf’s persecution complex.

It may be that Rudolf has been unfairly judged, but his behaviour did seem dangerously erratic to those around him and it certainly sowed the seeds for the disastrous Thirty Years’ War (1618–48), which engulfed Europe six years after Rudolf’s death.

Sultan Mustafa I (ruled 1617–1618 1622–1623)

The stifling nature of life and deadly power struggles in Constantinople’s Topkapi Palace might have driven many a prince over the edge into mental instability. It certainly did in the case of Mustafa I, who was twice briefly Sultan of the Ottoman Empire in the early 17th century.

The Sultanate of this powerful and expanding empire was supposed to be defended ruthlessly and it was normal practice for an incoming Sultan to have all his brothers put to death to avoid any possibility of their claiming the throne. This did not happen to Mustafa when his elder brother Ahmed I came to the throne in 1603, possibly because Ahmed felt some affection for his brother, though more likely because there was no alternative direct heir. In any case, Mustafa’s behaviour seemed to suggest that he was a harmless eccentric. Like many other rulers, he developed a high degree of paranoia, (perhaps understandable at the Ottoman court), and he certainly had no desire to rule.

When Ahmed died in 1617, Mustafa succeeded mainly because no-one could agree on another candidate. He is described as having enjoyed teasing the viziers, knocking off their turbans or pulling at their beards. Other rulers have behaved in a similar fashion in history but been strong enough to get away with it: in Mustafa’s case, it merely underlined his unfitness to rule. After only a year as sultan he was overthrown by his nephew Osman II, but Osman was himself overthrown and murdered in a palace coup by the Janissaries, the palace guard, and Mustafa was restored to the throne.

This unexpected turn of events seems to have disturbed Mustafa’s mind still further: he convinced himself that Osman II was still alive but hiding, and spent hours looking for him in cupboards and dark corners. In the end, Mustafa was removed from the throne with the agreement of his mother, on the condition that her son’s life be spared and, rather remarkably for the Ottoman court, it was.

Queen Christina of Sweden (ruled 1644–54)

Christina of Sweden has proved irresistible to opera composers, dramatists, filmmakers and romantic novelists alike. She was something of a celebrity in her time and was definitely regarded as eccentric. Her father was the famous Swedish king Gustavus Adolphus, who triumphantly led the Protestant princes in battle against the Holy Roman Empire until he was shot in the head at the 1632 battle of Lützen – though his grieving widow would not allow his body to be buried and opened the coffin up from time to time to see how her late husband was decomposing.

Christina succeeded to the throne and immediately attracted comment because of her penchant for rejecting all the behaviour expected of a queen. She determined not to marry, not simply for reasons of state, as Elizabeth I had done, but because her own sexual orientation probably ran in the other direction. She certainly enjoyed dressing in men’s clothes, which at the time was seen not just as eccentric but as a rejection of the laws of god.

Christina was a great patron of the arts, commissioning paintings and welcoming writers, so that Sweden became, for a time, a major centre of European learning. She was unconventional in her approach to politics, too, undermining her own chancellor, Oxenstierna, in the peace negotiations at the end of the Thirty Years’ War. Her father had been a hero to Protestant Europe, but Christina developed an interest in Catholicism and converted.

In 1654 Christina suddenly abdicated: it is possible that she had suffered some sort of breakdown. She retired to Rome, though her arrival was anything but low-key, as she arrived in full state, dressed as an Amazon.

Nevertheless, she was a welcome figure at the Vatican – prominent royal Protestant converts were something of a rarity – and she was eventually buried there. It may well be that Christina would have been happier in our time than her own, but in 17th-century terms she certainly counts as an eccentric monarch.

Tsar Peter I (ruled 1682–1725)

Peter the Great of Russia was a man of enormous dynamism and energy. He was also a very dangerous man to cross and his behaviour can certainly be described as unpredictable and eccentric.

He came to the throne having only narrowly escaped with his life from the deadly intrigues at the Romanov court, and it may be that this awareness of the fragility of his royal existence affected his behaviour. He certainly conducted himself with a minimum of thought for anyone else. Early in his reign he left Russia to undertake an extensive tour abroad – itself a highly unusual and potentially dangerous thing to do. During his stay in England he lodged in the Thameside house of the diarist John Evelyn. Peter and his friends trashed the place, using pictures for pistol practice and covering the floors in vomit and urine.

Peter showed a similar lack of concern for the sensitivities of his subjects. To encourage the boyarlar (nobles) to abandon their traditional dress and adopt western styles he lined them up and cut off their beards himself, and he punished revolt and defiance with mass executions, which he was happy to start with his own hands.

Like many other such worryingly headstrong rulers, Peter was a great builder: he ordered the construction of the city of St Petersburg as a window on the west, and he didn’t worry too much that building it on a marsh would inevitably cause the deaths of thousands of labourers. He brooked no opposition or criticism, even from his son, the unfortunate tsarevitch Alexei, whom he condemned to death and enticed home from his refuge in Vienna. The tsarevitch died in prison from ill-treatment and torture.

It may be that Peter’s reign pushes the definition of eccentric rather too close for comfort to ‘homicidal autocrat’, but as an unpredictable and dangerously impulsive monarch, Peter I merits inclusion here.

Tsar Paul I (ruled 1796–1801)

Paul I was the product of a line of Romanovs who might almost have been considered to have invented the concept of royal eccentricity. His mother, Catherine II, was a very able ruler but with a ravenous appetite for lovers and favourites. Paul seems to have determined to be as different from his mother as he could, even to the point of having the body of her minister and lover, Grigory Potemkin, dug up so his bones could be scattered.

More worrying, perhaps, was Paul’s attitude towards his guards, since palace guards had been instrumental in the bloody coups and palace revolutions that marked 18th-century Russia. Paul developed an obsession with the fine details of their ever-more elaborate uniforms and insisted that they be kept in pristine condition. Anyone who fell short of his ideal was liable to be flogged, sometimes by the tsar himself. He insisted on full parades outside his palace even in the depths of the Russian winter, and once sent a regiment off to march all the way to Siberia before changing his mind and sending word for them to turn back. It was erratic changes of mind that particularly alarmed his nobles and the rest of Europe.

Paul demanded absolute loyalty from his nobles and would dismiss anyone he suspected of the least departure from his wishes, but at the same time he happily set free nationalist rebels and anti-royalist critics. His hatred of Britain made him a firm ally of the French revolutionaries and a great admirer of the young Napoleon Bonaparte, until Napoleon seized the island of Malta on his way to conquer Egypt. Paul was Grand Master of the Knights of St John of Malta and he took a very dim view of the French action, changing sides and joining the war against France that followed the failure of Napoleon’s Egyptian campaign.

Paul was convinced that his enemies at court were plotting to kill him, and so they were. In 1801 he was murdered in a gruesome scene in which he was apparently garrotted with a silk scarf supplemented at one point in the struggle by a paperweight. His son, who then became Tsar Alexander I, was downstairs at the time and knew all about the plot, though he hoped his father would abdicate peacefully and be locked away in comfort. Perhaps not surprisingly, he proved almost as mercurial and unpredictable as his father.

King George IV (Regent 1811–20 king 1820–30)

The Prince Regent was not a murderous character but he showed distinct signs of eccentricity, especially as his health declined towards the end of his reign. He was the product of the famously dysfunctional Hanoverian dynasty, where mutual hatred of father and son, passed down through each succeeding generation, became virtually enshrined as a constant factor of British political life.

In his youth George had rebelled against the stiff morality of his father’s court by devoting himself to the usual rebel son’s repertoire of gambling, drinking and fornication – though George took it a worrying stage further by going through with a clandestine marriage to a Catholic widow, Mrs Maria Fitzherbert.

His ‘official’ marriage to the German princess Caroline of Brunswick was a celebrated disaster: they detested each other at first sight, George taking immediate comfort in a stiff brandy. After the wedding night, when they conceived their daughter, Princess Charlotte, the pair lived apart, though Caroline was determined to be crowned queen when the time should come and George was equally determined to stop her.

When George III finally died in 1820, George forced the government to institute legal proceedings in parliament to prove his wife guilty of adultery so he could divorce her and stop her coronation. The attempt failed but on coronation day Queen Caroline was turned away from the door of Westminster Abbey because she did not have a ticket, which worked just as well.

George had spent a long period of his life waiting for his father to die his wait was rendered all the more frustrating by the fact that for the last 10 years of his life George III was mad, blind and incapable of ruling. At this point, George was named Prince Regent, and launched into the lavish patronage of the arts with which the Regency is still associated. However, his tastes were unquestionably eccentric: the most memorable monument to his reign is the magnificent but decidedly odd Brighton Pavilion, built on a huge scale in a combination of Indian and Chinese style that reflects both the fashion for things oriental and George’s love of the garish.

With little else of importance to do, George avidly consumed news of the war against Napoleon and was so thrilled by the news of Wellington’s victory at Waterloo that he studied every detail of the battle, gradually becoming convinced that he had actually been there. He would embarrass dinner parties by reminiscing about his part in the battle, leading the King’s German Legion under the name ‘General Bock’. On one occasion he reminisced to the Duke of Wellington about how he had led his men in a charge down a steep slope. “Very steep, sir”, the Iron Duke replied, drily.

As George’s health declined towards the end of his life he became ever fatter and nearly blind he was heavily drugged to reduce the pain of his gout, which further affected his grip on reality.

King Ludwig II of Bavaria (reigned 1864–1886)

No list of royal eccentrics is complete with Ludwig, possibly the most eccentric of them all. Even before he succeeded to the throne, his mother was concerned that her son was not mentally stable enough for the task of ruling Bavaria and he very soon proved her right.

Ludwig had no interest in politics or the military or any of the other usual concerns of a monarch. Instead his interests were artistic and he had an all-consuming passion for the music of Richard Wagner. He invited Wagner to Bavaria, where the town of Bayreuth became a shrine to Wagner’s operas Ludwig gradually withdrew almost completely form public life to devote himself to art.

A visit to France had shown him the way the French were restoring their medieval and renaissance monuments, and he decided that Bavaria needed a similar architectural revival, or else, if there were no old chateaux to restore, he would build them. He spent extravagantly on his beloved fairytale castles, like the famous Schloss Neuschwanstein on which Walt Disney later modelled the castle in Uyuyan güzel (1959).

Ludwig was shaken back into reality by the rise of Prussia and its successful wars with Austria (1866) and France (1870). A strong Catholic, Ludwig supported Austria at first but then swung behind Bismarck in the Franco-Prussian War. The proclamation of the German Empire in 1871 effectively ended the independent status of Germany’s various smaller states, but Ludwig continued as king of partly-autonomous Bavaria.

His behaviour, however, was giving his ministers increasing cause for concern. He called off his marriage plans, almost certainly because of his own hidden homosexuality, and spent ever more lavishly on his beloved castles until his ministers felt forced to act. They obtained the services of a number of doctors who were prepared to declare Ludwig insane and therefore incapable of ruling, even though most of them had never met him, still less examined him. When they turned up at the palace Ludwig deployed Bavarian police to hold them off, and they were dispersed by a feisty lady of his court who set about them with her umbrella.

However, the doctors and ministers came back and managed to get Ludwig removed from power and confined in a nearby manor house, where he was shortly afterwards found dead in circumstances that have never been satisfactorily explained.

Sean Lang is a senior lecturer in history at Anglia Ruskin University, specialising in the history of the British Empire. He is also a professional playwright and a regular broadcaster on radio and television. You can follow him on Twitter @sf_lang

This article was first published on History Extra in August 2016


Videoyu izle: Эксперт Юрий Гичев Живая клетка IV Защита печени Сибирское здоровье