Hayvanat Bahçelerinde Ötenazi

Hayvanat Bahçelerinde Ötenazi

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hayvanat bahçeleri, yerleşik nüfuslarını kontrol altında tutmanın bir yolu olarak doğum kontrolünü tercih ederken, dünyadaki diğer hayvanat bahçeleri farklı bir yaklaşım benimsiyor: ötenazi.

Dünya Hayvanat Bahçeleri ve Akvaryumlar Birliği Nüfus Yönetim Komitesi Başkanı Dave Morgan, New York Times Hayvanat bahçesi hayvanlarının etiğiyle ilgili uluslararası kuralların kabataslak olduğunu. Görünen o ki, etik ve felsefeler dünya ülkeleri arasında çok çeşitli olduğu için battaniye düzenlemeleri yapmak zordur.

Örneğin, hem Avrupa Hayvanat Bahçeleri ve Akvaryumlar Birliği hem de Afrika Hayvanat Bahçeleri ve Akvaryumlar Birliği, genellikle rutin ötenaziyi uygulanabilir bir yönetim ve üreme stratejisi olarak görürken, Hindistan Merkez Hayvanat Bahçesi Kurumu "hayvanat bahçesi hayvanlarının ötenazisinin yalnızca gerçekleştirilebileceğini tavsiye etti. Herhangi bir hayvanın böyle bir acı ya da acı içinde olduğu belirli durumlarda, onu hayatta tutmanın acımasız olduğu söylenebilir. ”

Ötanazi Popülasyon Kontrolü İçin Nasıl Kullanılır

Doğum kontrolünden ötenaziyi destekleyen hayvanat bahçeleri genellikle hayvanların doğal olarak çiftleşmelerine izin verir ve annelerin gençlerini aile gruplarında vahşi doğada içgüdüsel olarak ayrılacağı bir yaşa kadar büyütmelerini sağlar. Bu noktada, hayvanat bahçesi yetkilileri, hayvanat bahçesinin taşıma kapasitesini aşan, üreme planlarına uymayan ve diğer hayvanat bahçeleri tarafından istenmeyen genç hayvanları öldürmek için öldürücü enjeksiyon kullanıyor.

2012 ilkbaharında, Kopenhag Hayvanat Bahçesi, üreme yönetimi planlarının bir parçası olarak iki yaşına yaklaşan bir çift leopar yavrusu ötenazi yaptı. Her yıl hayvanat bahçesi, insanlara benzerlikleri ötanaziye rakiplerini özellikle pürüzlü yapan şempanzeler de dahil olmak üzere yaklaşık 25 sağlıklı hayvanı ölüme sokuyor.

Ötanazi Lehine Argümanlar

  • Doğum kontrolü (haplar, implantlar, enjeksiyonlar) hayvanlar için sağlık açısından risk oluşturabilir.
  • Ötenazi, hayvanlara genç ve ebeveynlik etmenin doğal deneyimini sağlar.
  • Terry Atlanta, Zoo Atlanta’nın eski direktörü ve eş editörü Ark'ta Etik, gençlerin hayvan sağlığına yükseltilmesinin önemini değerlendiren kesin bir araştırma olmadığını biliyor, ancak gözlemin hayvanat bahçesindeki hayvanların çoğunun "sık sık yavrularla oynayan motive ve koruyucu ebeveynler" olduğunu gösterdiğini söyledi.
  • Ötenazi, hayvanların hayatta kalmalarını taklit eder; buradaki genç yüzdeler, yaşlanma, açlıktan ya da yaralanma sonucu yaşamın başlarında ölür.
  • Uzun zamandır zooker ve küratör Peter Dickinson'a göre, "Bir hayvanı hızlı ve önceden düşünülmüş ve kibarlıkla yapılırsa öldürmenin yanlış bir tarafı yoktur. Hayvanlar doğru nedenlerle ötenazi yapıldığında, ahlaki olarak doğru ve haklı olur. Tam tersi doğruysa 'kalpsiz' ve 'umursamamak' suçlamaları tam olarak doğrudur. Yönetilen popülasyonlara sahip iyi hayvanat bahçeleri büyük resmi görebilir… bireyler değil yönetilen türlerdir. ”

Ötanaziye Karşı Argümanlar

  • Ötanazinin muhalifleri, ergen hayvanlarının öldürülmesinin hayvanat bahçelerinin kalabalığı çeken ve daha fazla para üreten en sevimli sakinlerini (bebekler) sürekli tedarik etmeleri için uygun bir yöntem olduğundan şüpheleniyor.
  • Doğum kontrolü, hayvan gruplarının doğal olarak bir arada bulunmasına izin verirken popülasyonları sınırlandırmanın daha insancıl bir yoludur.
  • St. Louis Hayvanat Bahçesi'ndeki Hayvanat Bahçeleri ve Akvaryumlar Yaban Hayatı Kontrasepsiyon Merkezi'nin direktörü Cheryl Asa, ötenazinin ABD'deki hayvanat bahçeleri için uygun bir seçenek olduğuna inanmıyor. “Duygusal düzeyde, bunu yapmayı hayal edemiyorum ve kültürümün bunu kabul ettiğini hayal edemiyorum” dedi.
  • Zoo Atlanta'nın eski direktörü Terry Maple, başrol oyuncusu Terry Maple, dünya çapındaki üreme ağları ve genetik planlama ve yavruların çoğalmasını önlemek için kullanılabilir; Ark'ta Etik. “Yönetim ötanazisinin yanlış olduğunu söylemiyorum. Bu sadece en iyi çözüm değil.”
  • “Hayvanları hayvanat bahçelerinde öldürmek, çünkü“ üreme planlarını düşünmüyorlar ”, ötanazi değil,“ zotanazi ”, ve en rahatsız edici ve insanlık dışı bir uygulama. ve daha kabul edilebilir kılar. Herkesin olmasa da, hayvanat bahçelerindeki hayvanların acı çektiği, ihtiyaç duyulmayan hayvanların öldürülmesinin merhametsiz öldürme olmadığını, gerçekten de önceden tasarlanmış bir öldürme şekli olduğunu savunuyor, "diyor Marc Bekoff, Profesör Emeritus Colorado Üniversitesi, Ekoloji ve Evrimsel Biyoloji Bölümü.